 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
Vendredi 01 Avril 2011, 17h19 |
Re: Retz est-il Breton?
|
 |
|
L'Anjou, tout comme la Bretagne, est separe par la Loire. J'ai jamais entendu dire que le Sud-Anjou ne se considerait pas angevin. Ma famiile Avril, du Pays de Retz, se sent bretonne. Comment expliquez-vous cela? Je vais vous le dire... Car ils connaissent leur histoire de Bretagne. Monsieur pasbretonpourunsou, vous la connaissez votre histoire de Bretagne? Vous savez la difference entre Haute-Bretagne et Basse-Bretagne? Vous semblez pas etre fute pour un sou. |
|
|
 |
 M. Jm AVRIL, Saint-Brévin-les-Pins |
 |
 |
|
|
Lundi 04 Avril 2011, 22h39 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
Votre famille se sent bretonne, je le respecte, bien entendu! Tout comme j'aimerais que vous respectiez les nombreuses familles qui ne se sentent pas bretonnes!
La richesse culturelle d'un pays (puisqu'il s'agit du Pays de Retz) se mesure aussi à sa diversité.
Pour en revenir à La Loire, vous aurez remarqué qu'elle est beaucoup plus large à l'embouchure qu'en Anjou donc plus difficilement franchissable à l'époque où les ponts n'étaient pas légion. De plus, la région des Mauges (Sud Loire donc) est beaucoup plus trournée vers Cholet, le Vignoble nantais ou encoret la Vendée que vers Angers. Il suffit pour s'en convaincre de se référer par exemple aux fameux épisodes des Guerres de Vendée. |
|
|
|
M. L PAS BRETON POUR UN SOU, Pornic |
 |
|
|
|
Vendredi 08 Avril 2011, 17h17 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
|
Vous etes le premier a me repondre sur le cas de la Loire divisant l'Anjou. C'est une premiere. C'est normal que Retz ai des affinites avec le Poitou voisin vu que c'est une province bretonne frontaliere. C'est la Bretagne des marches, tout comme Vitre, Fougere, Chateaubriant, Ancenis, etc. Mon point de vue est le sentiment retzeen vis a vis le reste de la Bretagne ou son voisin vendeen est sabote par le non-enseignement de l'histoire de la Bretagne. Les gens disent: "Retz c'est la Vendee" alors que la Vendee ca existe depuis la Revolution. La Vendee militaire est une periode historico-geographique. La mer n'etait un obstacle pour les "Bretons" de Bretagne, Cornouailles et du Pays de Galles il ya 1000 ans. Pourquoi la Loire le serait. Autre information concernant les echanges entre les 2 rives de la Loire. Ma grandmere etait une Brear et la "legende" familiale concernant ce nom aurait ete qu'ils auraient immigres de la rive nord a la rive sud a cause de naissance illegitime ou quelque chose comme ca. Possiblement le nord du Pays de Retz aura plus d'echanges avec la rive nord de la Loire que le sud de Retz qui cotoie la Vendee. |
|
|
|
M. Jm AVRIL, Saint-Brévin-les-Pins |
|
|
|
|
Samedi 09 Avril 2011, 14h02 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
Samedi 09 Avril 2011, 13h07
Re: Retz est-il Breton?
\"De plus, la région des Mauges (Sud Loire donc) est beaucoup plus trournée vers Cholet, le Vignoble nantais ou encoret la Vendée que vers Angers. Il suffit pour s\'en convaincre de se référer par exemple aux fameux épisodes des Guerres de Vendée."
Alors que le Pays de Retz, le Vignoble (et au-dela) sont clairement tournés vers Nantes [donc vers le pole economique du sud Bretagne]
ecrit par
GLB BRETON DU NORD aure commune |
|
|
|
M. J. T. A F. B. AVRIL, Saint-Brévin-les-Pins |
|
|
|
|
Jeudi 14 Avril 2011, 05h40 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
http://www.dress-soul.ru -Nash Internet magazin predostavljaet ogromnoe raznoobrazie klubnoj odezhdy, zhenskaja i muzhskaja odezhda, futbolki, rejv odezhdu, a tak zhe cvetnye prikol'nye futbolki i majki, kofty s dlinnym rukavom, klubnye tolstovki, plat'ja, jarkie muzhskie zhiletki, panamki, primeval'nye shtany, cvetnye sumki, klubnuju atributiku dlja raznoobraznyh tematicheskih vecherinok.Aksessuary.Chasy,soks,bejdzh.
http://dress-soul.ru/ Our online store offers a huge variety of club clothes, women's and men's clothing, shirts, rave clothing, as well as colored funny t-shirts and tank tops, blouses with long sleeves, club sweatshirts, dresses, bright men's vests, panamki, original pants, colorful handbags, club memorabilia for a variety of thematic vecherinok.Aksessuary.Chasy, socks, name badge. |
|
|
|
M. ÎëüãÀ DRESS, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Mercredi 20 Avril 2011, 19h14 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
Moi je suis fierement Armoricain. La Bretagne devrait etre coupée en 2 Haute Armorique et Basse Bretagne.
En Bretagne et particulierement dans les anciens comtés de Rennes ou Nantes on est majoritairement Celtes Continentaux ou gaulois. Mais en Bretagne rien est fait pour s'en rappeler. Certains Bretons refusent 1532 pour les armoricains c'est 851.
Qu'aurait été la Bretagne sans les grandes cités de Nantes ou Rennes? Ptet un genre de vendée, des champs des ports mais pas de villes de dimension européenne. Sur le drapeau breton ca serait bien de signifier la présence armoricaine. Les auvergnants les tourangeaux les aquitains ou occitans corses ou basques vivent comme nous avec leur nom sur leur pays et les ARMORICAINS? |
|
|
|
M. Jean RENNAIS, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Samedi 23 Avril 2011, 17h44 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
|
Ce n'est surement pas la faute des bretons (ou armoricains si vous préférez pour le côté + "terroir") si la région des Pays-de-la-Loire et l'Etat font le maximum pour occulter l'identité du 44. |
|
|
|
M. Glb BRETONS DU NORD, autre commune |
|
|
|
|
Mardi 10 Mai 2011, 15h40 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
|
les Ecossais montrent la voie pour la Bretagne. Le Scottish Nationalist Party est le parti qui gouverne totalement l'Ecosse. Il prouve qu'un parti autonomiste/indepen dantiste peut prendre le pouvoir et donner une politique qui est approuvee par la majorite des habitants du pays en question. |
|
|
|
M. Jm AVRIL, Saint-Brévin-les-Pins |
|
|
|
|
Mercredi 08 Juin 2011, 14h45 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
Pour ceux que ça intéresse, un nouvel article sur lepays de retz sur mon blog :
http://karrikell.over-blog.com/categorie-11593144.html
ou
karrikell.over-blog.com
c'est l'article du 8 juin 2011 |
|
|
|
M. Blog KARRIKELL, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Vendredi 10 Juin 2011, 17h40 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
Bonjour,un petit clin d'oeil amical à tous ceux qui soutiennent le rattachement du Pays de Retz à la Bretagne. Ce clin d'oeil nous vient du milieu footbalistique.
Une équipe Bretonne de football a vu le jour depuis quelques temps déià.Le 26 mai prochain,elle jouera contre l'Irlande à la Beaujoire,et Mikael Landreau sera probablement le gardien de cette équipe nationnale.(Ouest France 3 Juin 2011 rubrique sport)
N'oublions pas que Mikael Landreau est un enfant du Pays de Retz .(Sa famille habite toujours Arthon).
Pour l'unité et la réunification,une grande manifestation est prévue à Nantes le 18 juin prochain,elle sera suivie de nombreux concerts. |
|
|
|
M. Thierry MR TEMPLIER, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Lundi 13 Juin 2011, 22h51 |
Blog saints du Pays de Retz.
|
|
Fidèle depuis des années à vos sites Internet, j'ai trouvé intéressant votre article sur st Brevin.
Evidemment, j'ai tout de suite remarqué qu'il était évidemment pour vous que Paimboeuf soit un toponyme d'origine bretonne...
Avec le moteur de recherche de ce site, vous pouvez retrouver facilement les différentes discussions sur ce sujet ! |
|
|
|
M. Yves K., autre commune |
|
|
|
|
Mardi 14 Juin 2011, 15h01 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
M. Thierry MR TEMPLIER, Arthon-en-Retz
Merci pour ces bonnes nouvelles en faveur de l'integrite territoriale de la nation bretonne. Ce qu'il faudrait c'est une equipe de rugby bretonne pour avoir les "7 nations" (Irlande, Galles, Ecosse, Angleterre, Italie, France, Bretagne). J'irais meme a pousser pour rajouter la Galice et la Cornouaille "anglaise"... |
|
|
|
M. Jm AVRIL, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Mercredi 28 Décembre 2011, 16h57 |
Re: Retz est-il Breton?
|
|
Des élus bien décidés à bloquer la réunification
Dans un article de son blog, Christophe Clergeau, secrétaire régional du Parti Socialiste, 1er vice-président du conseil régional des Pays de la Loire, 1er adjoint au Maire de Sainte-Luce-sur-Loire, dénonce l’amendement porté par neuf députés à l’assemblée nationale. A la manière de Stéphane le Foll, proche de François Hollande, M. Clergeau proclame que la réunification n’est pas un sujet prioritaire. Pire, selon lui, M. de Rugy aurait discrédité la gauche auprès des classes populaires par sa prise de position en faveur de l’unité de la Bretagne. Selon les divers analystes politiques il ne semble pourtant pas apparaître que les classes populaires est attendus les militants de la réunification pour déserter l’électorat du PS. Le problème n’est donc pas là.
Le moussaillon Christophe Clergeau et le capitaine Jacques Auxiette :
ensemble, tout est possible pour faire naviguer la galère “Pays de la Loire”…
Il est donc amusant de constater que selon ces deux cadres du PS la question n’intéresserait pas les citoyens. Malgré la récurrences des mobilisations et manifestation en faveur de la Réunification. Le débat est en fait très présent dans toute la Bretagne, les conseil généraux de Loire-Atlantique, du Morbihan et le conseil régional de Bretagne ont émis des vœux pour la réunification. Mais pourquoi font ils cela ? Sont ils, comme le dit M. Clergeau, tournés vers une vision passéiste de l’aménagement du territoire et hors des sujets vus comme prioritaires par les citoyens ? La question de la réunification n’est pas à mettre en concurrence avec les problématiques liées à l’emploi, le logement et la précarité. Il s’agit d’une réorganisation administrative de l’ouest de l’hexagone vers des collectivités qui seront justement mieux à même de répondre aux enjeux démocratiques, économiques, sociaux et humains, dans l’intérêt du plus grand nombre. En bref, des territoires et des populations non plus tournés vers Paris et les intérêts de quelques familles de notables, mais vraiment acteurs de leurs choix, comme dans le reste de l’Europe de l’Ouest en fait.
François Fillon et le même Jacques Auxiette,
lors de l’inauguration du buste d’Olivier Guichard (1er président —non-élu— de la région PDL)
On en vient donc à l’argument avancé par M. Fillon et divers cadres du PS, celui du caractère “anti-démocratique” du droit des bretons à décider de leur cadre territorial. Selon Christophe Clergeau l’amendement serait “inique” car permettrait de “disposer de la capacité de détruire une région sans demander l’avis de ses habitants”. Un argument erroné du fait qu’il laisse croire que la région Pays de la Loire serait une entité autre qu’administrative, qu’il y aurait un attachement de la population, une histoire, une vraie réalité sociale des Pays de la Loire. Soyons clair tous les habitants de cette entité s’en foutent, en 1999 un sondage montrait que près de la moitié (45%) des habitants de la dite région ne connaissait même pas le nom de “Pays de la Loire”. Une autre étude de 2006, commandée par France 3 Ouest, montrait que 61% des habitants de la Sarthe, du Maine-et-Loire, de Vendée et Mayenne, étaient favorables à la réunification de la Bretagne. Les plus virulents à défendre les PdL, se sont surtout ceux qui dépendent de ses subsides comme M. Auxiette et M. Clergeau.
Faut-il consulter les populations des autres départements des Pays de la Loire ? Oui, tout à fait, un projet démocratique ne peut se faire que par une consultation. Cependant, il serait plus logique que les autres départements n’aient pas à décider de l’avenir des habitants du 44 à leur place. A eux, et leurs représentants, de se poser des questions, de demander à statuer sur ce que eux voudraient dans le cas de plus en plus concret où la Bretagne et les Bretons s’unissaient dans un même cadre administratif régional. Nous faisons ici référence au projet proposé depuis des années par les militants de la réunification de la Bretagne, tellement auto-centrés sur eux mêmes qu’ils ont également pensé aux autres départements via la proposition de création des régions du Val de Loire et de Vendée-Poitou Charente.
Quel est le fond du problème ? Pourquoi les élus, notamment du Parti Socialiste Nantais, sont tellement opposés à une refonte des régions de l’ouest de l’Hexagone qui répondraient aux réalités sociales et culturelles ? Parce qu’ils ont un projet tout fait en tête : le Grand Ouest, que Mr Clergeau cache derrière le nom de “Loire-Bretagne”. Si la question de la réunification n’intéresse pas les bretons, force est de constater que le Grand Ouest ne leur effleure même pas l’esprit. Pourtant les élites locales portent ce projet dit d’avenir depuis des dizaines d’années. La réunification de la Bretagne serait un projet “passéiste”, mais nous leur rappellerons que le Grand Ouest “projet d’avenir”, était déjà défendu par les élites nantaises sous le régime de Vichy.
La région Pays de la Loire est déjà entièrement construite pour Nantes, au détriment des autres départements. Mais cela ne semble en fait pas suffire à messieurs Ayrault, Clergeau et consort, ils se verraient bien être à la tête de la capitale d’un territoire plus vaste, englobant la Bretagne administrative et pourquoi pas le Poitou-Charente. Cette vision hégémonique de Nantes, au détriment des autres territoires et d’un aménagement équilibré et homogène, est donc le projet “d’avenir” défendu par ces élus.
Des élus qui passent beaucoup de temps à promouvoir une région mal identifiée au niveau local comme international. En bref, des élus comme M. Clergeau qui plutôt que de cumuler les mandats et de s’émoustiller “en entendant une cornemuse à Nantes” devrait penser à une réorganisation des régions au profit de la population et non d’intérêts personnels. |
|
|
|
M. Charles PENDRAGON, Pornic |
|
|
|
|
 |
|
4 connectés
Aujourd'hui 195 visiteurs |
|
 |
|
|
